Revisión esencial de Cougar Forza 85: un Forza 85 optimizado

Jun 11, 2023

Vale la pena echarle un vistazo al Forza 85 de Cougar si puedes encontrarlo a la venta. Pero no se destaca entre la multitud de enfriadores de aire a su precio actual de $45.

Diseño sólido y resistente

Más barato que el Forza 85

Despeje total de RAM

Más caro que su competencia.

Rendimiento impresionante con el i7-13700K de Intel

Por qué puede confiar en Tom's Hardware Nuestros revisores expertos pasan horas probando y comparando productos y servicios para que pueda elegir el mejor para usted. Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas.

Noctua es conocida por sus colores marrones "simples", pero la empresa alemana Cougar es conocida por tener detalles en naranja en muchos de sus productos, y especialmente en sus ventiladores naranjas (aunque no encontrará uno aquí). Tenemos el Forza 85 Essential de Cougar en nuestro banco de pruebas, un sucesor de su Forza 85 que se preocupa por el presupuesto.

¿La última oferta de Cougar funciona lo suficientemente bien con CPU modernas como el Ryzen 7 7700x de AMD y el i7-13700K de Intel para ganarse un lugar en nuestra lista de los mejores refrigeradores de CPU? Tendremos que probarlo para descubrirlo, pero primero aquí están las especificaciones, directamente de Cougar.

El Forza 85 Essential de Cougar llega en una caja de tamaño similar a otras neveras portátiles de su clase.

El contenido interior está protegido por espuma moldeada, plástico y cartón para garantizar que la hielera llegue intacta.

Con el paquete se incluyen los siguientes:

La configuración e instalación de Cougar's Forza 85 es sencilla. El proceso es similar para las placas base AMD Ryzen e Intel y solo difiere en las barras de montaje instaladas.

1. Si está ejecutando un sistema AMD Ryzen, deberá comenzar quitando el soporte de retención predeterminado. Los usuarios de Intel deberán aplicar la placa posterior a la placa base.

2. Coloque los separadores de montaje en la placa base.

3. Luego, coloque la barra/soporte de montaje encima de los separadores y asegúrelo con los tornillos y el destornillador incluidos.

4. Después de aplicar pasta térmica, coloque el disipador de calor encima de las barras de montaje. Utilice el destornillador incluido para asegurar el disipador de calor.

5. El último paso es conectar el ventilador al disipador de calor y conectar su encabezado PWM a la placa base.

⋇ Una sola torre con un radiador grueso

El Forza 85 de Cougar es un enfriador de aire de una sola torre, pero cuenta con un radiador extra grueso para una mejor disipación del calor.

⋇ Diseño de aleta de túnel de vacío

El Forza 85 Essential fue diseñado con una forma de giro de 90 grados en los extremos de las aletas del disipador de calor. La compañía dice que este espacio cerrado crea un túnel de aire que evita fugas desde los lados del radiador y, a su vez, aumenta la presión de aire estática total.

⋇ Placa de CPU de cobre con 6 Heatipes

El Forza 85 disipa el calor a través de una placa de CPU de cobre niquelado, combinada con 6 heatpipes de cobre de 6 mm.

⋇Clips de ventilador para un segundo ventilador opcional

Si bien el rendimiento "listo para usar" debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios, Cougar incluye clips de ventilador adicionales para aquellos que desean un rendimiento de enfriamiento adicional al agregar otro ventilador.

⋇1 ventilador MHP de 120 mm

Un refrigerador es más que solo el disipador de calor o el radiador. Los ventiladores incluidos tienen un impacto significativo en los niveles de refrigeración y ruido. El Forza 85 Essential viene con un solo ventilador Cougar MHP 120. Cougar anuncia que estos ventiladores cuentan con almohadillas antivibración, cojinetes hidrodinámicos mejorados diseñados para una vida útil más larga y un cubo y carcasa del motor reforzados con metal.

Las CPU modernas, ya sean Intel o AMD, son difíciles de enfriar en cargas de trabajo intensivas. En el pasado, alcanzar 95C+ en una CPU de escritorio podría haber sido motivo de preocupación, pero con los procesadores actuales se considera un funcionamiento normal. Un comportamiento similar ha estado presente en las computadoras portátiles durante años debido a las limitaciones de enfriamiento en espacios reducidos.

Desde el otoño pasado, Tom's Hardware le ha brindado revisiones de refrigeración utilizando una de las CPU de escritorio que más energía consume en el mercado: el modelo insignia de Intel i9-13900K. Para darle una idea de lo que se necesita para enfriar el gigante de Intel, lo hemos probado con una variedad de refrigeradores, desde refrigeradores de aire básicos de gama baja, como el refrigerador de CPU Amazon Basics, hasta AIO de 420 mm de gama alta, como el iCUE H170i Elite de Corsair.

Si bien es bueno ver cómo responde el buque insignia de Intel a diferentes niveles de enfriamiento, esos resultados no siempre se correlacionan con las CPU de nivel inferior. La revisión de hoy presenta dos CPU que los usuarios finales compran con mayor frecuencia: el Ryzen 7 7700X de AMD y el i7-13700K de Intel.

Todas las pruebas se realizan a una temperatura ambiente de 23 °C. Se ejecutan múltiples pruebas térmicas en cada CPU para probar el disipador en una variedad de condiciones y se toman mediciones acústicas con cada resultado. Estas pruebas incluyen:

1. Pruebas de ruido normalizado a bajos niveles de ruido.

2. Pruebas térmicas y acústicas de configuración predeterminada/lista para usar.

a.) Esto significa que no hay límites de energía en el i7-13700K de Intel y los límites de energía predeterminados de AMD en el Ryzen 7 7700X de AMD.

b.) Debido a que las CPU alcanzan Tjmax en este escenario, la mejor manera de comparar la potencia de enfriamiento es registrando el consumo de energía total del paquete de la CPU.

3. Pruebas térmicas y acústicas en escenarios de energía limitada.

a.) Con Ryzen 7 7700X, lo probé con límites de 95W y 75W aplicados.

b.) En el i7-13700K de Intel, lo probé con límites de 175W y 125W aplicados.

Los resultados térmicos incluidos son para pruebas de 10 minutos. Para asegurarnos de que fuera lo suficientemente largo como para cargar el disipador, probamos el Assassin X 120 R SE de Thermalright y el LT720 de DeepCool con una prueba Cinebench de 30 minutos con el i9-13900K de Intel durante 10 y 30 minutos. Los resultados no cambiaron mucho con la prueba más larga: las velocidades de reloj promedio mantenidas cayeron 29 MHz en el LT720 de DeepCool y 31 MHz en el Assassin X 120 R SE de Thermalright. Esa es una diferencia increíblemente pequeña del 0,6% en las velocidades de reloj mantenidas, un margen de diferencia de error que nos dice que las pruebas de 10 minutos son lo suficientemente largas para probar adecuadamente los refrigeradores.

Página actual:Características y especificaciones

Albert Thomas es colaborador de Tom's Hardware y cubre principalmente revisiones de enfriamiento de CPU.

El consumo de energía inactiva de las GPU AMD RDNA 2 y RDNA 3 se reduce al habilitar VRR

Intel lanza silenciosamente las GPU móviles Arc A570M y A530M

Dasung promociona el primer monitor de computadora con tinta electrónica en color del mundo

Por Matthew S. Smith28 de julio de 2023

Por Joe Stanganelli27 de julio de 2023

Por Albert Thomas27 de julio de 2023

Por Brandon Hill27 de julio de 2023

Por Joe Shields26 de julio de 2023

Por Sarah Jacobsson Purewal25 de julio de 2023

Por Les Pounder25 de julio de 2023

Por Matt Safford24 de julio de 2023

Por Shane Downing23 de julio de 2023

Por Denise Bertacchi23 de julio de 2023

Por Shane Downing23 de julio de 2023