canon rf 70

May 30, 2023

Un objetivo de 70-200 mm f/4 es una excelente opción para los fotógrafos que desean algo un poco más asequible y portátil, pero sin sacrificar la calidad profesional. Y en esta revisión del Canon RF 70-200 mm f/4 L IS, les diré por qué este es el mejor zoom 70-200 mm f/4 del mercado.

Además de ser increíblemente compacto, muy liviano e increíblemente nítido, tiene algunas otras ventajas, además de algunos inconvenientes o molestias. La conclusión es que no dudaría en recomendar este objetivo, al menos para aquellos que no pueden permitirse el lujo de su hermano mayor f/2,8.

Dicho esto, ¡profundicemos en esta revisión!

Este tipo de lente existe desde hace mucho tiempo y siempre ha sido una excelente opción para muchos tipos de fotógrafos. Ya sea usted un aficionado o un profesional, el tipo de fotografía que realiza es casi más importante que su presupuesto cuando se trata de POR QUÉ elegir este objetivo.

Hay ciertos tipos de fotografía en los que recomendaría absolutamente ahorrar para la versión f/2.8 más grande, pesada y cara. Sin embargo, con los avances tanto en la estabilización de imagen como en el rendimiento ISO alto del sensor, veo cada vez menos una necesidad verdaderamente crítica de f/2.8.

En otras palabras, ahora más que nunca, muchos tipos de fotógrafos deberían considerar este objetivo ante todo antes que la mayoría de los demás. Dicho esto, profundicemos en categorías específicas de fotografía...

El Canon 70-200mm f/4 L IS es un objetivo perfecto para retratos. Especialmente si fotografía muchos retratos de estilos de vida activos, como familias, niños o mascotas, entonces un objetivo con zoom de 70-200 mm es un caballo de batalla básico. ¡Algunos fotógrafos literalmente pagan sus facturas con este objetivo!

Incluso si tiene una lente fija favorita para retratos, como una de 85 mm, 105 mm o 50 mm, querrá tener una lente como esta para situaciones activas. Además, la apertura constante de f/4 tiene bastantes beneficios, como no tener que cambiar ninguna configuración de exposición cuando se utiliza fotografía con flash y un hermoso bokeh (desenfoque de fondo) que casi igualará la suavidad de una lente de f/2.8.

Los fotógrafos de bodas son la única categoría a la que recomiendo encarecidamente que lo piensen dos veces antes de optar por este objetivo f/4 en lugar de su hermano f/2,8. Aunque es un gran objetivo para retratos con mucha nitidez y fondos maravillosamente borrosos, un solo paso de luz puede marcar una gran diferencia. Si trabaja con frecuencia en condiciones de poca iluminación, como iglesias oscuras o salones de baile oscuros, incluso después de más de 15 años de avances de las cámaras digitales en capacidad de poca luz, todavía consideramos que f/2.8 es un mínimo indispensable.

Dicho esto, sí, hay algunos fotógrafos cuyo trabajo se centra exclusivamente en exteriores a la luz del día. Por ejemplo, si eres un fotógrafo de escapadas que literalmente escala montañas con tus clientes, ¡te encantará lo liviano que es este lente versátil!

Como insinué, si valora la nitidez más que la profundidad extremadamente superficial, puede estar seguro de que este objetivo es tan bueno como su homólogo de f/2,8. A menudo, los trabajos de fotografía de moda requieren más detalles enfocados que fondos borrosos. En otras palabras, si planea pasar todo su tiempo en f/5,6 o f/8, este objetivo es perfecto para usted.

Cada fotógrafo es diferente, y algunos pueden preferir un objetivo fijo simple para fotografías espontáneas y callejeras, mientras que otros pueden encontrar que este objetivo con zoom relativamente compacto y rápido es perfecto. Dependerá principalmente de los sujetos que estés fotografiando. ¿Se va de vacaciones en familia, a una feria del condado, a una feria renacentista, etc.? Quizás quieras este objetivo zoom.

A diferencia de la fotografía espontánea y callejera, los deportes de acción y la vida silvestre solo comienzan cuando llegas a 200 mm. A veces desearás tener a tu disposición 300 mm, 400 mm o incluso 500-600 mm. Por lo tanto, si te gustan este tipo de fotografía, te recomiendo encarecidamente que optes por un objetivo como el Canon RF 100-400 mm IS ($649)... o, si tu presupuesto puede crecer lo suficiente, el Canon RF 100-500 mm L. ES. ($2,699)

En toda la categoría de fotografía de paisajes, naturaleza, exteriores y viajes de aventura en general es donde este objetivo realmente brilla. Ya sea que le guste realizar caminatas largas y extenuantes o simplemente esté haciendo muchas fotografías al aire libre en condiciones climáticas adversas, entonces desea un lente como este.

Nuevamente, sin embargo, dependiendo de su estilo y presupuesto, el 100-400 mm o el 100-500 mm que acabo de mencionar podrían adaptarse un poco mejor a sus necesidades. Los otros dos lentes son muy nítidos, SIN EMBARGO, ninguno de los dos lentes presenta el mismo valor increíble en comparación con la calidad de construcción profesional.

Lo creas o no, la extrema nitidez de este objetivo a f/4 lo convierte en un actor decente en astrofotografía. Es decir, si utiliza un rastreador astronómico, también conocido como cámara guiada + montura de lente, que sincroniza perfectamente su cámara con la rotación de la Tierra, lo que le permite capturar exposiciones prolongadas sin ningún rastro de estrellas. ¿No me crees? Vea las imágenes de muestra a continuación...

Toda esta revisión del Canon RF 70-200mm f/4 L podría resumirse de manera muy simple: el objetivo es casi perfecto; Todo lo que realmente necesitas decidir es si estás de acuerdo o no con la apertura f/4, y/o si podrías ahorrar o no para la versión f/2.8. ¡Es casi así de simple!

Sólo hay unas pocas advertencias menores, que describiré con mayor detalle ahora:

La nitidez es absolutamente impresionante; Este es uno de los lentes de 70-200 mm más nítidos jamás fabricados, incluso si contamos una versión de f/2.8 reducida a f/4.

La animación anterior compara un recorte del 100% a 200 mm y aperturas establecidas en f/4, f/5.6 y f/7.1. Como puede ver, esta lente comienza con una nitidez casi impecable y se vuelve sorprendentemente nítida a medida que se detiene.

Todo lo demás relacionado con la calidad de imagen del Canon RF 70-200mm f/4 L IS es muy impresionante. Como mencioné, el desenfoque del fondo es tan suave que los espectadores nunca sabrán que usaste un zoom de f/4 versus un zoom de f/2.8, especialmente cuanto más te acercas a los sujetos y cuanto más lejos está el fondo. Honestamente, el bokeh es simplemente de ensueño; Canon realmente hizo un gran trabajo al utilizar la libertad adicional de su montura de lente sin espejo para crear una pieza de vidrio impresionante.

Cuando utilice los “Estilos de imagen” de la cámara y los combine en Adobe Lightroom, apenas necesitará aplicar mucha edición a sus fotografías sin procesar. Simplemente coloque la cámara en estilo de imagen “Paisaje” o “Retrato” según el tema y probablemente solo tendrá que realizar pequeños ajustes en la exposición y el balance de blancos en la posproducción.

Todas las lentes sin espejo modernas se basan en un perfil de corrección para eliminar la distorsión y el viñeteado. Esto es desafortunado, pero también es un compromiso bienvenido en algunos aspectos. Para hacer una lente ópticamente perfecta, ¡tendría que ser significativamente más grande, más pesada y más cara!

Dicho esto, con el perfil de corrección activado de forma predeterminada, no notarás ninguna distorsión y apenas notarás el viñeteado. Esto puede resultar problemático para aplicaciones como la fotografía de paisajes nocturnos, pero para el uso previsto de este objetivo, no me preocuparía por eso.

Gracias a todos los recubrimientos ópticos. Los “puntos” de destellos son mínimos, de hecho inexistentes en la mayoría de las fotos. Gracias a las nueve hojas de apertura redondeadas, las estrellas solares no son tan "puntiagudas" como podrían ser, pero siguen siendo bonitas y prominentes cuando se detienen en f/11 o más.

Para aquellos que realmente quieren ver los píxeles, veamos el uso más desafiante de esta lente: ¡la astrofotografía! La buena noticia es que el Canon RF 70-200mm f/4 L IS tiene un rendimiento impresionante. No sólo las franjas de color y la aberración cromática son mínimas o inexistentes, sino que además, incluso en las esquinas extremas hay poca o ninguna aberración visible.

¿Sería esta una primera opción óptima para la astrofotografía? No, pero presenta una gran oportunidad para aquellos fotógrafos de paisajes y paisajes nocturnos que quieran simplemente incursionar en la astronomía del cielo profundo.

Además de la versatilidad de este objetivo, puede enfocar relativamente cerca, aunque no es un verdadero objetivo macro. De hecho, si bien muchos de los objetivos fijos no L de Canon son capaces de reproducir 1:2 (0,5X), este 70-200 mm sólo puede alcanzar 0,28X, que es ligeramente mejor que el RF 70-200 mm f/2,8.

Dicho esto, es más que suficiente para fotografías generales de primeros planos, y la mayoría de los fotógrafos lo encontrarán adecuado.

Aquí es donde todos los lentes Canon RF de la serie L están por delante de cualquier lente RF que no sea L. Físicamente, esta lente es sólida como una roca y esperaría que resistiera incluso las condiciones más extremas.

Dicho esto, existe un poco de controversia sobre la decisión de Canon de hacer que tanto este objetivo como la versión f/2.8 tengan un diseño de "extensión cuando hace zoom". Algunos fotógrafos prefieren el zoom y el enfoque totalmente internos y argumentan que cualquier movimiento externo es un compromiso estructural. En mi experiencia, este simplemente no es el caso. Si deja caer su lente sobre una roca o concreto, estará en problemas de cualquier manera. Si deja caer su lente sobre césped, tierra o alfombra, todo estará bien. Pero, además, ¡no dejes caer tu lente!

La controversia antes mencionada sobre el diseño físico de esta lente tiene una gran ventaja: cuando se retrae a 70 mm, se vuelve mucho más portátil que cualquier otra lente de 70-200 mm. Esto encajará verticalmente en una ranura del bolso de su cámara, lo que podría ser un gran problema para muchos fotógrafos. También es un poco más liviano que su antecesor DSLR, aunque no en una cantidad asombrosa.

Dicho esto, hay una advertencia importante aquí: la lente requiere roscas de filtro de 77 mm, mientras que la mayoría de las otras lentes con apertura f/4 de 70-200 mm funcionan con filtros de 72 mm. Además, creo que Canon reutilizó el mismo parasol ENORME, lo que aumenta enormemente el espacio que ocupa este objetivo en el bolso de su cámara. Lo más probable es que te sientas muy inclinado a dejar el capó en casa, lo cual es muy desafortunado. Sé que Canon podría no haber tenido otra opción a este respecto debido a la óptica, pero de hecho es un duro golpe para la portabilidad general.

Con menos vidrio para empujar hacia adelante y hacia atrás y dos motores de enfoque Nano USM, este lente es increíblemente rápido de enfocar, además de preciso. y consistente. El enfoque no implica demasiada respiración, aunque la distancia focal efectiva se reducirá ligeramente cuando se trabaja en primeros planos y a 200 mm.

Controlado electrónicamente, el enfoque manual de este objetivo es muy suave y preciso. Canon es bien conocido por su fácil enfoque manual, y la nitidez de este objetivo hace que sea totalmente obvio cuando has enfocado un sujeto.

Como mencioné, lo más importante que me viene a la mente en términos de “características” es que los RF 70-200 mm usan una cubierta de diámetro bastante grande, y es francamente difícil de manejar y molesto. Si no trabaja en condiciones difíciles que podrían poner en riesgo el elemento frontal de su lente, me inclinaría por dejar el parasol en casa y usar un filtro UV para una protección mínima.

Otra cosa a tener en cuenta es que este objetivo es tan ligero y compacto, incluso francamente rechoncho, que no requiere un collar para trípode. Esto puede parecer un inconveniente para ciertos fotógrafos de retratos o paisajes que con frecuencia rotan su cámara entre vertical y horizontal y aprecian el collar del trípode. En general, sin embargo, es bueno tener un objetivo tan compacto.

A $1,499, este lente es más de $1,000 más barato que la versión f/2.8. ¿Estás dispuesto a pagar tanto más por una parada de apertura? Porque aparte de eso, las dos lentes tienen el mismo rendimiento.

Me atrevería a decir que, sin rodeos, este objetivo f/4 ofrece un VALOR significativamente mejor para los fotógrafos. ¿Cómo puedo hacer una afirmación tan audaz contra un querido buque insignia, el profesional 70-200 mm f/2,8? Debido a que ambos lentes tienen un rendimiento increíble, la diferencia de precio es mucho mayor que la diferencia de rendimiento. Cuando "actualizas" de f/4 a f/2.8, no obtienes $1,1000 adicionales en valor según ninguna métrica, excepto por una parada de luz adicional.

Entonces, todo se reduce a esto: si no necesita absolutamente f/2.8, entonces este lente es el ganador indiscutible en términos de gastar su dinero sabiamente.

Como he mencionado, la mayor competencia de este objetivo es muy obvia: la versión f/2.8. De hecho, el Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS es un objetivo asombroso. Es increíblemente nítida, es igualmente liviana y compacta en comparación con sus antecesoras DSLR... y también tiene el inconveniente de un parasol desagradablemente grande.

Sin embargo, ya he explicado muy claramente esa decisión: algunos fotógrafos, sobre todo fotógrafos de bodas y retratos, requieren absolutamente f/2,8. No hay pregunta; ¡Ahorre para esa otra lente!

Pero ¿qué pasa con los fotógrafos que no necesitan f/2,8 de forma crítica? Hay algunas otras opciones. Específicamente, en la foto de arriba, el Canon RF 100-400 mm STM es un gran candidato que deberías considerar seriamente dependiendo del tipo de fotografía que realices. El 70-200 mm f/4 es un teleobjetivo con zoom de uso general, y hay algunos objetivos que son un poco mejores para fines especializados.

Si te gusta la fotografía de vida silvestre o paisajes, entonces, como mencioné, echa un vistazo a la Canon RF 100-400 mm STM, con un presupuesto, o la Canon RF 100-500 mm, si el dinero no es el problema.

Si te gusta la fotografía de retratos, echa un vistazo al Canon RF 85mm f/2 STM por sólo $499. O, si eres un profesional a tiempo completo, entonces deberías ahorrar para un retrato principal como el RF 50 mm f/1.2, 85 mm f/1.2 o 135 mm f/1.8.

¿Qué pasa si ya posee la excelente versión DSLR de este objetivo, el Canon EF 70-200 mm f/4 L IS? Es una lente tan buena que no recomendaría actualizarla a menos que esté muy interesado en lo compacto (sin parasol) de la versión RF. ¿La versión RF también es mejor en todos los sentidos? Sí, pero a menos que su versión EF esté en perfectas condiciones y pueda venderla por lo más cerca posible de $ 1,500, ya posee una lente excelente.

Por último, pero no menos importante, tenga en cuenta que si el presupuesto es la razón principal por la que está considerando este objetivo, y no es probable que eso cambie pronto, entonces también podría esperar uno o dos años y ver qué sucede cuando Tamron y Sigma comienzan a fabricar lentes con montura RF. Por ejemplo, ambas compañías fabrican excelentes teleobjetivos con zoom de 100-400 mm para fotografía de vida silvestre y paisajes, y el 70-180 mm f/2.8 de Tamron ofrece un acceso liviano y asequible a f/2.8 para aquellos que lo necesitan.

También debo mencionar que, si actualmente eres independiente de la marca y compras entre todas las monturas de lentes sin espejo de fotograma completo, Nikon y Sony no tienen lentes modernos de 70-200 mm f/4 actuales. El de Sony es “antiguo” y significativamente inferior. Panasonic fabrica una Lumix S Pro 70-200 mm f/4 OIS, por $1,697, y es una lente excelente.

Considerándolo todo, el Canon RF 70-200 mm f/4 L IS es el mejor objetivo que he analizado, es decir, dentro de la categoría de zooms de 70-200 mm de clase f/4. Entonces, si ese es el tipo de versatilidad y valor que está buscando, no debería dudar en adquirir este lente.

Dicho esto, hay muchas razones para optar por otra cosa, dependiendo de tu especialidad/materia específica, tu pasión creativa, tu presupuesto,… o todo lo anterior.

Honestamente, estoy interesado en escuchar a otros fotógrafos que están decidiendo si eligen o no este lente, así que, ¡deje un comentario a continuación si es usted!

El Canon RF 70-200mm f/4 L IS tiene un MSRP de $1,599, pero a menudo se encuentra por $1,499 cuando hay ahorros/reembolsos instantáneos activos.(B&H)

Cualquier 70-200 mm f/4 es una excelente alternativa a una versión f/2.8, y el Canon RF 70-200 mm f/4 L IS es realmente el mejor 70-200 mm f/4 que he probado. Si está interesado en la portabilidad y el valor sin sacrificar el rendimiento o la confiabilidad profesionales, ¡este es absolutamente el lente adecuado para usted!

Siga sus aventuras en paisajes nocturnos en la naturaleza en Instagram: instagram.com/astrolandscapes